「裁判で決着つけるべき」尖閣ビデオ事件の元保安官が 検察を批判という報道がありますが・・・
はい。
えー、向こうは親切でやってるんだろうけど、打ち合わせに行くたびに、匂いのキッツイお茶（ハーブティ？）みたいなのを飲まされるデザイン会社があるんです。
明日、また行く予定なんだけど。。
いつも断る、もしくは飲まない、という決意を胸に抱いているんですけど、お人好しというか、まだ実行したことはありません。
ニュースもタイトルが大事ですね。
「「裁判で決着つけるべき」尖閣ビデオ事件の元保安官が検察を批判」というタイトルに反応しちゃいました。
【「裁判で決着つけるべき」尖閣ビデオ事件の元保安官が検察を批判】 沖縄・尖閣諸島沖の中国漁船衝突をめぐる映像流出事件で、国家公務員法（守秘義務）違反容疑で書類送検され、起訴猶予処分となった一色正春・元海上保安官（４４）＝依願退職＝が２２日放送のＴＢＳ系列の番組で単独インタビューに答え、「（映像は）秘密にあたらない。裁判で決着をつけるのが法治国家のあり方だが、（起...
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110123-00000501-san-soci気がつくと時間ばっか過ぎて仕事が進んでいないですね。。。
「裁判で決着つけるべき」尖閣ビデオ事件の元保安官が検察を批判といった関連の話題って、どういうわけか長く印象に残ってるんですよね。ナゼでしょうか。不思議だなぁ。
PR
